（2015）嘉平刑初字第622號
——浙江省平湖市人民法院(2015-7-17)
（2015）嘉平刑初字第622號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人徐某，護工。因涉嫌犯敲詐勒索罪，于2015年4月16日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月8日轉取保候審。
被告人顧某，務農。因涉嫌犯敲詐勒索罪，于2015年4月16日被平湖市公安局取保候審。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）546號起訴書指控被告人徐某、顧某犯敲詐勒索罪，于2015年7月10日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員周盼盼出庭支持公訴，被告人徐某、顧某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
2015年4月16日上午，被告人徐某、顧某經預謀，利用被害人陸某欲與被告人顧某發生性關系為由，將被害人陸某騙至平湖市廣陳鎮前港村吳前浜59號被告人顧某家二樓房間內，后被告人徐某采用持刀和毆打的手段，脅迫被害人在欠徐某40000元的欠條上簽字，后因被害人報警而未得逞。
另查明，從被告人徐某處扣押作案工具水果刀一把。
上述事實，被告人徐某、顧某在開庭審理過程中亦無異議，且有檢察機關提交，并經當庭質證、認證的受案登記表、搜查筆錄、扣押清單和照片、欠條、現場勘驗檢查筆錄、被害人陳述、身份證明、違法犯罪經歷查詢證明、情況說明、案發經過等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人徐某、顧某以非法占有為目的，采用暴力威脅、恐嚇等手段，敲詐他人現金40000元，屬數額較大，其行為已構成敲詐勒索罪，系共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人徐某、顧某因意志以外的原因犯罪未遂，對于未遂犯可以比照既遂犯從輕處罰；同時，被告人徐某、顧某當庭自愿認罪且均系初犯，亦可酌情從輕處罰。綜上，對被告人徐某、顧某從輕處罰并均可適用緩刑。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十三條、第六十四條，第七十二條第一、三款之規定，判決如下：
一、被告人徐某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年二個月、緩刑一年六個月，并處罰金5000元；
二、被告人顧某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年二個月、緩刑一年六個月，并處罰金5000元；
上述緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金款限本判決生效后十日繳納；
三、被扣押的作案工具水果刀一把，依法予以沒收。
被告人徐某、顧某回到社會后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 顧躍華
二〇一五年七月十七日
書記員 呂貝莉
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
