（2015）鄒刑初字第148號
——山東省鄒平縣人民法院(2015-7-14)
（2015）鄒刑初字第148號
公訴機關山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人趙某，居民。因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年10月26日被鄒平縣公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候審。
被告人郭某，居民。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年6月9日被取保候審。
鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴（2015）120號起訴書指控被告人趙某、郭某犯故意傷害罪，于2015年7月2日向本院提起公訴。本院經征得被告人趙某、郭某同意，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。鄒平縣人民檢察院指派檢察員許學雷出庭支持公訴，被告人趙某、郭某到庭參加訴訟。現已審理終結。
鄒平縣人民檢察院指控，被告人郭某與被害人董某因瑣事產生矛盾。2014年9月17日15時30分許，被告人郭某為報復董某，糾集被告人趙某到鄒平縣黛溪街道辦事處黛溪一路月美理發店內，郭某喊打后，被告人趙某用拳頭擊打董某面部，隨后二被告人對董某拳打腳踢，郭某用斧子砍擊董某頭部。經鄒平縣公安局法醫鑒定，董某頭皮三處挫裂傷，鼻背挫傷，左眼瞼腫脹，鼻骨及鼻中隔骨折，評定其鼻部損傷為輕傷二級，頭皮損傷為輕微傷。
2014年9月24日、11月14日，被告人趙某、郭某分別被鄒平縣公安局工作人員抓獲歸案。
2014年10月29日，被告人趙某的近親屬代其與被害人董某達成賠償協議，由趙某一次性賠償董某各項經濟損失共計30000元；2015年7月3日，被告人郭某與被害人董某達成賠償協議，由郭某一次性賠償董某各項經濟損失共計15000元，賠償款共計45000元均已過付，被害人董某對被告人趙某、郭某表示諒解，建議對趙某、郭某從輕處罰，適用緩刑。
上述事實，被告人趙某、郭某在開庭審理過程中無異議，并有書證：案件來源，抓獲筆錄，被告人趙某、郭某戶籍證明、賠償協議、收到條等；證人孫某、時某證言；被害人董某陳述；被告人趙某、郭某供述；鑒定意見：鄒平縣公安局（鄒）公（刑）鑒（傷）字（2014）459號法醫學人體損傷程度鑒定意見書；勘驗、檢查筆錄：鄒平縣公安局黛溪派出所鄒公黛勘（2014）0175號現場勘驗檢查筆錄、現場方位示意圖、刑事科學技術照片等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人趙某、郭某因瑣事而故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為均構成故意傷害罪，犯罪事實清楚，證據確實充分，應予刑罰處罰。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以確認。
被告人趙某、郭某犯罪后，如實供述了自己的罪行，可從輕處罰。被告人郭某使用銳器傷人，可酌定從重處罰。被告人趙某、郭某賠償了被害人董某的經濟損失，均取得了被害人董某的諒解，確有悔罪表現，判處緩刑對其居住的社區無重大不良影響，故對其從輕處罰，適用緩刑。鄒平縣人民檢察院建議以故意傷害罪判處被告人趙某、郭某有期徒刑六個月至一年六個月的量刑建議適當，本院予以采納。
據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規定，判決如下：
被告人趙某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人郭某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本七份。
審判員 許冬梅
二〇一五年七月十四日
書記員 李 萍
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
