（2015）原刑初字第244號
——河南省原陽縣人民法院(2015-10-15)
（2015）原刑初字第244號
公訴機關原陽縣人民檢察院。
被告人王某，農民。因涉嫌交通肇事，2015年5月20日被原陽縣公安局取保候審，2015年9月7日經原陽縣人民檢察院決定取保候審，2015年9月11日經原陽縣人民法院決定，同日被原陽縣公安局取保候審。
辯護人王小輝、費玉峰，原陽縣法律援助中心律師。
原陽縣人民檢察院以新原檢公訴刑訴（2015）228號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年9月11日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2015年10月12日公開開庭審理了本案。原陽縣人民檢察院檢察員梁麗媛、馬玲出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人費玉峰到庭參加訴訟。現已審理終結。
原陽縣人民檢察院指控，2015年3月28日10時20分許，被告人王某駕駛豫G×××××思威牌小型普通客車順311省道由東向西行駛至45KM＋100M處時，撞住同向在前行駛的由被害人張某駕駛的人力自行車，造成兩車損壞、被害人張某死亡的交通事故，案發后，被告人王某撥打了120、110電話報警，后到原陽縣公安局交警大隊投案。經原陽縣公安交警大隊集體研究認定：被告人王某負事故的全部責任，被害人張某無事故責任。
2015年5月6日，被告人王某賠償被害人近親屬各項損失89000元。
針對上述事實，公訴機關提供受案登記表、戶籍證明、到案經過、協議書、諒解書、血樣提取登記表、強制措施憑、放車憑證等書證，證人劉某的證言，被告人王某的供述和辯解，新鄉原衛法醫鑒定意見書、血醇檢驗報告書、車輛技術檢驗鑒定意見書、道路交通事故認定書，現場勘查筆錄、現場照片、現場圖等證據，認為被告人王某的行為已構成交通肇事罪，建議在三年以下依法判處。
被告人王某對公訴機關的指控犯罪事實和量刑意見均無異議。
辯護人意見：被告人犯罪后，主動撥打110、120電話，并到公安機關投案，系自首，積極賠償被害人的經濟損失，取得被害人的諒解，建議從輕處罰。
經審理查明，2015年3月28日10時20分許，被告人王某疲勞駕駛豫G×××××思威牌小型普通客車順311省道由東向西行駛至柳園路口45KM＋100M處時，撞住同向在前行駛的由被害人張某騎的人力自行車，造成兩車損壞、被害人張某死亡的交通事故，案發后，被告人王某撥打了120、110電話報警，后到原陽縣公安局交警大隊投案。經原陽縣公安交警大隊集體研究認定：被告人王某負事故的全部責任，被害人張某無事故責任。
2015年5月6日，被告人王某與被害人近親屬達成賠償協議，賠償被害人近親屬各項損失89000元，并取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，有下列證據證實；
（一）被告人王某的供述與辯解
證明2015年3月28日10時20分許，其駕駛豫G×××××思威牌轎車順311省道由東向西行駛至柳園路口處時，由于前天出差回來晚了，有點困，撞住前面一輛自行車，下車看見路邊躺著一個人，就打120、110電話報警了。
（二）證人證言
豆某某證言
證明2015年3月28日10時20分許，其丈夫張某騎自行車到地里干活時，發生了交通事故。
（三）書證
1、受案登記表
證明2015年3月28日10時23分，原陽縣公安交通警察大隊接被告人王某133××××3587電話報警稱，在311省道45KM＋100M處發生了交通事故，造成兩車損壞、被害人張某死亡的交通事故
2、戶籍證明
證明被告人王某，生于XXXX年X月X日，身份證號碼××等情況。
3、到案經過
證明被告人王某報案后直接到原陽縣公安交通警察大隊事故中隊，如實交代事故發生經過，接受處理。
4、機動車行駛證、駕駛證復印件
證明豫G×××××思威牌小型普通客系被告人王某的車輛，被告人王某具有C1D證。
5、協議書
證明被告人王某與被害人近親屬達成了賠償協議，被告人王某賠償被害人近親屬89000元。
6、諒解書
證明被害人的近親屬對被告人王某表示諒解。
7、提取血樣登記表
證明2015年3月28日14時19分，對被告人王某的血樣提取情況。
8、強制措施憑
證明對被告人王某駕駛的機動車予以扣押。
9、放車憑證
證明對被告人王某的機動車予以放行。
10、違法犯罪查詢記錄
證明被告人王某無犯罪記錄的情況。
11、保險單
證明被告人王某的車輛投保情況。
12、120接警登記表
證明2015年3月28日10時26分，120急救中心接133××××3587電話的情況。
13、110接處警登記表
證明2015年3月28日10時23分，110接133××××3587電話的情況。
14、調查評估意見書
證明被告人王某具備適用社區矯正條件。
（四）鑒定意見
1、新鄉原衛法醫臨床司法鑒定所司法鑒定意見書
證明被害人張某因交通事故造成顱腦損傷導致呼吸及循環功能急性衰竭死亡。
2、車輛技術檢驗鑒定意見書
證明被告人王某駕駛的機動車制動系統、轉向系統符合要求。
3、道路交通事故認定書
證明經原陽縣公安交通警察大隊民警認定，被告人王某負事故的全部責任，被害人張某無事故責任。
（五）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
現場勘察筆錄、現場圖、現場照片
證明事故現場的情況。
以上證據經當庭出示、質證，查證屬實，來源合法，能夠形成完整的證據鏈條，足以證明本案的事實，本院予以確認。
本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規，未按照操作規范安全駕駛機動車，因而發生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應在三年以下判處。原陽縣人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，本院依法予以支持。案發后，被告人主動撥打“120”電話搶救傷員，撥打“110”報警電話，自動到公安機關投案，能如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人王某肇事后，賠償了被害人近親屬經濟損失，取得了被害人近親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。辯護人關于被告人投案系自首，積極賠償被害人近親屬的經濟損失，取得被害人近親屬的諒解，建議從輕處罰的辯護意見，符合本院查明的事實，本院予以采納。被告人王某當庭認罪，并賠償被害人近親屬經濟損失，確有悔罪表現，根據被告人的犯罪情節和悔罪表現宣告緩刑對其所居住社區沒有重大不良影響，符合判處緩刑的法定條件，故依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十三條第二款、第三款，第七十二條第一款，第六十七條第一款之規定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算一年六個月）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向新鄉市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 李衛芹
審 判 員 張志剛
審 判 員 郭紅文
二〇一五年十月十五日
代書記員 張 劍
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
