（2015）確刑初字第00282號
——河南省確山縣人民法院(2015-9-16)
（2015）確刑初字第00282號
公訴機關確山縣人民檢察院。
被告人崔××，男，1976年4月22日出生。因涉嫌犯妨害公務罪于2015年6月21日被確山縣公安局刑事拘留，經確山縣人民檢察院批準，2015年7月27日被確山縣公安局執行逮捕�，F羈押于確山縣看守所。
辯護人王道君，河南精銳律師事務所律師。
確山縣人民檢察院以確檢刑訴（2015）224號起訴書指控被告人崔××犯妨害公務罪，于2015年8月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。確山縣人民檢察院指派檢察員王某某出庭支持公訴，被告人崔××及其辯護人王道君到庭參加訴訟。現已審理終結。
確山縣人民檢察院指控，2015年5月15日14時許，確山縣公安局組織五十余名警力在古馬公路確山縣普會寺鄉馬溝村崔莊路段強行驅離聚眾阻斷交通人員時，被告人崔××煽動指使不明真相群眾圍攻撕拽執行公務的民警，致使公安機關強行傳喚的違法人員崔××等人脫離控制，導致公安局保障古馬公路暢通的任務無法完成。就上述指控，公訴機關當庭出示并提交了證人韓某某、劉某某、張某某等人的證言，情況說明，戶籍證明及到案證明等證據。公訴機關認為，被告人崔××的行為構成妨害公務罪，應依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規定予以判處。
被告人崔××對確山縣人民檢察院指控的犯罪事實沒有異議。
被告人崔××的辯護人王道君提出的辯護意見是，被告人犯罪情節輕微，后果不嚴重，且系初犯、偶犯，可以從輕處罰。
經審理查明，2015年5月15日14時許，確山縣公安局組織五十余名警力在古馬公路確山縣普會寺鄉馬溝村崔莊路段強行驅離聚眾阻斷交通人員時，被告人崔××煽動群眾繼續阻塞道路，阻止民警疏通車輛，并圍攻撕拽執行公務的民警，致使公安機關強行傳喚的違法人員脫離控制，導致公安局保障古馬公路暢通的任務無法完成。
上述犯罪事實，有下列證據證實：
1、證人韓某某（公安局民警）證實：2015年5月15日下午13時30分左右，公安局領導指示張某某和王桂花帶隊抽調幾十名民警到普會寺鄉馬溝村堵路現場去執行公務疏通道路。到達普會寺鄉馬溝村礦管站處時，堵路群眾沒有接受派出所和鄉政府工作人員的勸解，古馬公路被群眾用幾根木棍橫在路上堵著，所有的過往車輛均不能通行。張某某把公安局的民警集合在一起，然后安排民警把橫在道路上的木棍挪開，木棍挪開后，一個胖胖的30多歲的男子站在路北側喊：“把咱莊的人都喊過來站中間不算了嗎？都喊過來站中間，是白，啥情況都反映反映，不妥了嗎。污染屬于普遍問題，污染得解決。”然后那個胖胖的男子舉起胳膊大聲喊：“都過來，誰也不中，都過來，咱莊都過來，全都過來，站路中間�！睆埬衬硨δ敲凶诱f：“污染可以解決，污染給政府說，不能堵路�！庇诌^了一會兒，那個男子對民警說“還上天哩，你們來這么些人�！币驗槟敲凶拥纳縿幼柚梗袔资迕裾镜降缆分虚g阻止公安局民警疏通車輛正常通行，后來我才知道那個胖胖的30多歲的男子叫崔××。張某某安排民警將阻礙疏通道路的崔××等人帶離現場，崔××等人態度強硬、拒不配合，帶離崔××時，崔××還將張某某的手抓破一小塊。因為崔××等少數群眾的大力阻攔，古馬公路還是沒有恢復通行。后來在公安局民警和鄉村干部的勸說下，崔××等人提出選代表到鄉政府協商。協商到下午五六點鐘時，古馬公路才恢復正常通行，張某某和王桂花帶民警回去了。
2、證人劉某某、張某某、劉文某某證實的主要內容與證人韓某某證實的內容基本一致。
3、證人張某甲證實：2015年5月15日下午三點鐘左右，我見到公安局來了幾十人，還有帶隊的領導。崔莊部分老百姓整個把古馬公路堵死了，路中間放著木棍，不讓任何車輛通過。崔莊的崔××和張站起鬧得較厲害，最后我和公安局的人在崔××家里給崔××、張站起等人協商，協商結果是找幾個代表到鄉里協商，我對其他崔莊村民說別堵了，他們不聽，崔××說：“好了，別堵了，咱找幾個代表上鄉里說�！比缓�，崔莊的人就不再堵車了，這時古馬路上的貨車才慢慢地正常通行。
4、證人梅某某證實：5月15日下午，縣公安局來了幾十個民警疏通道路，在路上堵路的群眾害怕跑了，還剩下幾個年齡大沒有來得及跑，崔莊崔××站在他家門前用手指著跟公安局的民警吵鬧，這時崔莊的部分群眾又圍上來，都站在路中間不讓車經過，公安局的領導安排把橫在古馬路上的幾根木棍抬走，公安局的強行把堵路的崔××帶走，因崔××反抗沒有帶走，后來在崔××門前協商，最后選幾個代表到鄉里。
5、證人文某某證實：馬溝崔莊村民一開始是在古馬公路上攔車收費，收了一個多星期的錢，5月15日那天用木棍把路堵死了，那天下午還來了很多警察來疏通道路，我看到崔莊的村民攔著不讓民警疏通，其中崔莊的崔××還站在路邊喊話，不讓村民們讓路，他還上去阻攔民警，天快黑時，估計是協商好了，村民把路讓開了，民警們也都離去了。
6、被告人崔××供述：2015年5月15日上午，我們莊的婦女在古馬公路上攔車收費，有一輛貨車司機不給錢還罵人，我們莊的婦女就用木頭將古馬公路堵死了。到了中午，我吃過飯喝了酒以后到堵路的地方去了，我們要那輛貨車司機給我們莊的群眾賠禮道歉。這時，公安局來了幾十名民警要疏通道路，我見公安局的來了幾十人，我說：“馬溝堵車堵恁長時間也沒見來解決，這回崔莊堵了一小會兒你們來這么多人，跟黑社會一樣。”我們莊的人不讓疏通，要求鄉政府的人再處理路的事情。我當時喝醉了，生氣那個貨車司機罵人，我喊著不讓群眾把路讓開，民警就來抓我，我們莊的婦女就把我拉開，我就回到我屋里去了。后來，鄉政府的人來了，我們莊就派了五個代表去鄉政府協商。同時，我們莊的群眾將路讓開了，民警上前將路疏通后就撤離了。
6、情況說明證實，2015年5月15日凌晨，普會寺鄉礦管站門前的古馬公路被部分村民用幾根木棍橫在路上，整個古馬公路被堵死了，車輛不能進也不能出。普會寺派出所向確山縣公安局指揮中心匯報后，縣公安局經研究決定安排張某某副政委帶隊于當日13時許率領縣局抽調民警到普會寺鄉馬溝村的堵路現場去疏導交通，恢復正常通行秩序。14時許，張某某帶領民警到達堵路現場，張某某指揮民警把橫在古馬公路上的木棍挪開，普會寺鄉馬溝村崔莊的村民崔××在現場煽動群眾以索要污染費為名，站在道路中間強行阻止車輛通行。在公安局民警隊參與堵路以崔××為首的群眾進行帶離時，崔××煽動群眾圍堵、撕拽，致使崔××等人脫離公安機關控制，致使古馬公路不能正常通行。
7、錄像光盤證實了2015年5月15日堵路情況，公安局民警疏通道路情況、崔××等人阻攔疏通道路情況。
8、戶籍證明及到案證明證實了被告人崔××的身份及到案情況。
上述證據均經當庭舉證、質證，證據之間能夠相互印證，本院予以采信。
本院認為，被告人崔××以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，其行為構成妨害公務罪。確山縣人民檢察院指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人崔××犯罪情節較輕，且自愿認罪，可酌情從輕處罰。辯護人的辯護意見與本院查明的事實一致，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款的規定，判決如下：
被告人崔××犯妨害公務罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2015年10月20日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省駐馬店市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 牛 麗 珺
審 判 員 王守某某
人民陪審員 李 富 民
二〇一五年九月十六日
書 記 員 林 琳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
