（2016）吉0581刑初275號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-6-17)
（2016）吉0581刑初275號
公訴機(jī)關(guān)：吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：許某某，男，1963年2月5日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯危險駕駛罪，于2015年9月8日被梅河口市公安局取保候?qū)彛?016年6月8日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴［2016］296號起訴書指控被告人許某某犯危險駕駛罪，于2016年6月8日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查于同日受理，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。梅河口市人民檢察院指派檢察員董春偉、郭世杰出庭支持公訴，被告人許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅河口市人民檢察院指控：2015年8月27日18時30分許，被告人許某某駕駛的吉XXXXXX號普通二輪摩托車，沿梅河大街由西向東行駛時與沿東園小區(qū)左轉(zhuǎn)彎駛?cè)朊泛哟蠼值膹埬衬绸{駛的吉XXXXXX號小型轎車發(fā)生碰撞，致雙方車輛損壞。經(jīng)鑒定，許某某血液乙醇含量為163.01mg/100ml。
針對以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、被告人的供述與辯解、鑒定意見等證據(jù)予以證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許某某醉酒在道路上駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，向本院提起公訴，提請本院依法判處。
被告人許某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議，認(rèn)罪、悔罪。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)基本一致。
另查明，此次事故經(jīng)認(rèn)定，被告人許某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，張某某承擔(dān)主要責(zé)任。
2015年9月8日，被告人許某某與張某某對于雙方的車損達(dá)成一致意見：在交強(qiáng)險限額內(nèi)互碰自賠。
針對上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供并當(dāng)庭宣讀了法律手續(xù)、被告人的身份信息、到案經(jīng)過、被告人的供述、遼源市公安司法鑒定中心鑒定文書、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單及視頻資料等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)形式及來源合法，客觀、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，經(jīng)庭審質(zhì)證被告人均無異議，本院予以采納，足以證明本案事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人許某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，危害公共安全，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控其犯危險駕駛罪罪名成立，本院予以支持。許某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，對其依法從輕處罰；經(jīng)社區(qū)矯正部門評估，對其適用非監(jiān)禁刑對居住社區(qū)無重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條規(guī)定，判決如下：
被告人許某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月緩刑三個月，并處罰金人民幣一千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 劉志佳
二〇一六年六月十七日
書記員 王曉玉
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
