（2021）滬0118刑初1379號
——上海市青浦區人民法院 (2022-1-7)
（2021）滬0118刑初1379號
公訴機關上海市青浦區人民檢察院。
被告人朱某1，男，1965年2月21日出生于江蘇省興化市（身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），XX，初中文化程度，系上海A有限公司法定代表人，戶籍所在地江蘇省泰州市興化市，暫住上海市寶山區。2021年1月8日因涉嫌虛開增值稅專用發票犯罪被上海市公安局青浦分局取保候審。
被告人朱某某（曾用名：朱某2），女，1988年12月8日出生于江蘇省興化市（身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），XX，大專文化程度，系上海A有限公司出納，戶籍所在地江蘇省興化市，暫住上海市寶山區。2021年1月8日因涉嫌虛開增值稅專用發票犯罪被上海市公安局青浦分局取保候審。
辯護人李晉，北京市中倫（上海）律師事務所律師。
辯護人鄭皓元，北京市中倫（上海）律師事務所律師。
上海市青浦區人民檢察院以滬青檢刑訴[2021]1356號起訴書指控被告人朱某1、朱某某犯虛開增值稅專用發票罪，于2021年12月1日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市青浦區人民檢察院指派檢察員朱某1、朱某某出庭支持公訴，被告人朱某1、被告人朱某某及其辯護人李晉到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市青浦區人民檢察院根據被告人朱某1、朱某某的供述筆錄、證人林某、張某、潘某、何某的證言筆錄，微信聊天記錄，上海增值稅專用發票、抵扣證明、銀行賬戶明細、稅收完稅證明，銀行交易明細、微信聊天記錄，扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品等證據指控：2017年至2018年期間，被告人朱某1實際經營上海A有限公司（以下簡稱“A公司”），被告人朱某某擔任A公司出納，為非法抵扣稅款，在沒有實際貨物往來的情況下，以支付開票費的方式，讓他人為自己虛開上饒市B有限公司（以下簡稱“B公司”）、上饒市C有限公司（以下簡稱“C公司”）、上饒市D有限公司（以下簡稱“D公司”）、江西XX公司（以下簡稱“XX公司”）的增值稅專用發票共計33份，并由被告人朱某某進行虛假走賬，在扣除開票費后將走賬款通過被告人朱某某的個人帳戶轉回。上述虛開的增值稅專用發票價稅合計人民幣2,670,650元，稅額人民幣264,659元。被告人朱某1到案后如實供述了上述事實。案發后，被告人朱某1、朱某某已補繳全部涉案稅款。綜上，公訴機關認為，被告人朱某1、朱某某為非法抵扣稅款，讓他人為自己虛開增值稅專用發票，均應以虛開增值稅專用發票罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人朱某1起主要作用，系主犯；被告人朱某某起次要作用，系從犯，依法予以從輕處罰。被告人朱某1、朱某某到案后如實供述上述事實，依法均可以從輕處罰；被告人朱某1、朱某某均補繳涉案稅款，酌情予以從輕處罰；二被告人均認罪認罰，依法均可以從寬處理。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規定，依法審判。
被告人朱某1對公訴機關指控的事實、罪名、證據均無異議。
被告人朱某某對公訴機關指控的事實、罪名、證據均無異議。辯護人以被告人朱某某系從犯、如實供述事實、認罪認罰、補繳稅款等為由請求對被告人朱某某從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明，2017年至2018年期間，被告人朱某1實際經營上海A有限公司（以下簡稱“A公司”），被告人朱某某擔任A公司出納，為非法抵扣稅款，在沒有實際貨物往來的情況下，以支付開票費的方式，讓他人為自己虛開“B公司”、“C公司”、“D公司”、“XX公司”的增值稅專用發票共計33份，并由被告人朱某某進行虛假走賬，在扣除開票費后將走賬款通過被告人朱某某的個人帳戶轉回。上述虛開的增值稅專用發票價稅合計人民幣2,670,650元，稅額人民幣264,659元。
另查明，被告人朱某1、朱某某如實供述了上述事實。案發后，被告人朱某1、朱某某已補繳全部涉案稅款。
以上事實，有被告人朱某1、朱某某的供述筆錄、證人林某、張某、潘某、何某的證言筆錄，微信聊天記錄，上海增值稅專用發票、抵扣證明、銀行賬戶明細、稅收完稅證明，銀行交易明細、微信聊天記錄，扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品等證據證明，并經庭審查證屬實。
本院認為，被告人朱某1、朱某某為非法抵扣稅款，讓他人為自己虛開增值稅專用發票，其行為均已構成虛開增值稅專用發票罪，依法均應予懲處。在共同犯罪中，被告人朱某1起主要作用，系主犯；被告人朱某某起次要作用，系從犯，對于從犯依法予以從輕處罰。被告人朱某1、朱某某到案后均如實供述自己的罪行，依法均予以從輕處罰；被告人均補繳涉案稅款，酌情予以從輕處罰；二被告人均認罪認罰，依法均可以從寬處理。公訴機關指控被告人朱某1、朱某某的犯罪罪名及區分主從犯，認定二被告人均系如實供述罪行的公訴意見正確，且量刑建議適當，本院予以確認。被告人朱某某的辯護人請求對對被告人朱某某從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。為維護社會主義市場經濟秩序，保護國家稅收制度，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人朱某1犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣五萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
二、被告人朱某某犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
三、扣押在案的作案工具手機2部予以沒收。
誡勉語：朱某1、朱某某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 段美玲
人民陪審員 金全英
人民陪審員 倪君英
夏 琦 賢 書記員
二〇二二年一月七日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
