（2021）滬0113刑初1533號
——上海市寶山區人民法院(2022-1-7)
（2021）滬0113刑初1533號
公訴機關上海市寶山區人民檢察院。
被告人朱某，男，1975年2月24日出生于江蘇省南通市海門區，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無業，戶籍地江蘇省南通市海門區。因本案于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月2日被取保候審，2021年5月18日被繼續取保候審。
上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴（2021）1538號起訴書指控被告人朱某犯合同詐騙罪，于2021年12月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市寶山區人民檢察院指控：被告人朱某結伙徐平（已判決）等人，在與上海A有限公司（以下簡稱A公司）、上海B有限公司（以下簡稱B公司）毫無關聯的情況下，向被害人高某出示上述兩家公司簽訂的“康家村城中村”工程背景合同。在2018年12月13日，以嚴秀公司的名義與上海C有限公司（以下簡稱C公司）簽訂勞務合同，并收取高某保證金人民幣4萬元。
被告人朱某于2020年5月20日經民警通知至公安機關投案，并在案發后將所騙錢款人民幣4萬元退還被害人高某。
上述事實，被告人朱某在開庭審理中亦無異議，且有被害人高某的陳述及其提供的嚴秀公司與昭菊公司《工程施工勞務分包合同》、龍賽公司與嚴秀公司《工程施工勞務分包合同》、龍賽公司《進場通知書》、施工銘牌，曾佑森出具的收到居間費的收條、轉賬憑證，朱某出具的收條，證人季某的證言、法人授權委托書，上海A有限公司出具的情況說明，上海市閔行區人民法院刑事判決書、閔行分局立案決定書及案件材料，公安機關出具的抓獲經過、辦案說明，被告人朱某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人朱某結伙他人，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，冒用他人名義簽訂合同，騙取對方當事人財物，數額較大，其行為已構成合同詐騙罪，依法應予處罰。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立。被告人朱某具有自首情節，且自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰。被告人朱某已退賠被害人的經濟損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
被告人朱某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內繳納。）
朱某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 周 皓
書 記 員 管勝杰
二〇二二年一月七日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
