（2021）滬0113刑初1531號
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-1-7)
（2021）滬0113刑初1531號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人李某，女，1999年3月7日出生于湖南省臨武縣，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，原系武漢六煽門網(wǎng)絡(luò)科技有限公司員工，戶籍地湖南省臨武縣。因本案于2021年4月23日被羈押，次日被刑事拘留，同年5月24日被取保候?qū)彙?
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2021）1539號起訴書指控被告人李某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2021年12月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：郭某2（另案處理）在經(jīng)營叁人行網(wǎng)絡(luò)科技有限公司期間，在明知他人在利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪的情況下，仍為他人提供軟件打包、分發(fā)服務(wù)。被告人李某等人受郭某2雇傭，擔(dān)任六煽門網(wǎng)絡(luò)科技有限公司技術(shù)工程師，根據(jù)郭某2等人安排，為叁人行網(wǎng)絡(luò)科技有限公司研發(fā)并維護打包分發(fā)平臺。2017年至案發(fā)，叁人行網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的違法所得達400余萬元。被告人李某系被公安人員抓獲，其到案后如實供述了自己的罪行。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人鮑某的陳述，同案犯龍某、楊某、潘某、郭某1、郝某、陳某、郭某2、李某、葉某、吳某的供述，公安機關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)清單、工作情況、支付寶交易記錄、銀行轉(zhuǎn)賬明細，被告人李某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某結(jié)伙他人，明知利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其提供技術(shù)支持，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后如實供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
李某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 周 皓
書 記 員 管勝杰
二〇二二年一月七日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
