《養老保險政策解讀(最新勞動和社會保障政策解讀叢書)》書評 ——

Shiyusheng 2004-7-2 16:47:11

《養老保險政策解讀》該書維權不具有權威性，依據政策不夠嚴謹，如該書P73頁被除名職工的工齡如何計算？的回答反映了除名職工的心聲，講的非常好，但實際上依據此書提供的法規，除名職工的維權道路是很難走通的。該書說，根據勞動部辦公廳[1994]376號文件規定,除名職工重新就業后,除名前的連續工齡與重新就業后的工作時間,可以合并計算連續工齡并[視同繳費年限].按此理解除名職工連續工齡的計算不存在起始時間的問題,即參加當地社保之前的可以視同繳費年限,之后的因參了保可作實際繳費年限計算。但勞動部辦公廳[1995]104號文件又規定,除名職工連續工齡的計算起始時間從各地實行個人繳納養老保險費的時間開始，這樣也就是說，除名職工連續工齡的計算有個時間條件。這樣書中為民維權政策解讀全成了費話。既然除名不是一種行政處分，國家有關部門應該實事求事，尊重歷史解決這部分人除名前連續工齡計算問題，而且不應該有時間限制。

========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================