《網絡交易法律實務(上/下)(中國電子商務法律與實踐)》書評 —— 查看此書介紹

白雪海 2006-12-25 20:50:13

法律再完善也是需要人去執行的，目前需要的是一個強有力的執行機構，這個機構遍布全國各地，交易隨時在進行，監督也隨時在進行，一經接到舉報，甲地向乙地立即通函查處，違約方將會受到嚴厲的處罰。可是，現在的事實是地方各自為政，地方保護主義和法律規定的“發案地受理”。

我舉個例子，我11月2日與河北衡水春曉新型散熱器有限公司通過阿里巴巴網站達成購買10臺太陽灶的協議，都是網絡聯系，為了提高辦事效率，雙方都已經默認直接從銀行的通存通兌支付貨款，并且款到發貨，也沒有簽合同等，我把貨款1600元存入對方指定的賬戶，對方也確認收到貨款，可是我現在已經兩個月沒有收到貨或者退款，與對方聯系，對方總是推委堂賽。現在，阿里巴巴我也報了，昆明網上315我也報了，公安局我也報了，對方的工商局我也報了，法院我還沒去，我怕“贏了官司輸了錢”。至今為止，我還沒有收到一份滿意的答復。

事實上，處理電子商務糾紛的關鍵是要廢除“發案地受理”，全國就是一盤棋，沒有所謂的“發案地”，甲地的客戶向乙地購買商品，如果發生糾紛，甲地的相關機構就應該取證，向乙地的機構發送法律文書，乙地機構具體負責處理，而不用甲地的客戶請律師到乙地提起訴訟。

人民政府是人民信賴的政府，人民政府的所有下屬機構都應該為人民辦實事，而不是整天研究政策，寫在紙上，吹到天上。

========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================