《中國最新公司法典型案例評析(律商.案例評析)》書評 —— 查看此書介紹

家輝 2008-12-16 15:36:19

十五、股權轉讓方未簽名的股權轉讓合同的效力……………………279
簡智剛訴張華岳等要求確認股權
該段實際是，該公司是張華岳與原配夫人一起打拼的公司（當年兒子沒夠年齡，找了2個老表掛名。）可惜原配早前病逝。張華岳這次是自己告自己，張娶了一個老婆，專門騙婚的（據說已經騙過好幾個了）。當時張的老婆要騙奪財產，讓張華岳他冒張家輝簽名轉走股份，后被張家輝發現，為確保自家的財產不落于他人手里，張家輝到工商局辦理了股份恢復。當時，張華岳還讓張家輝用張家輝的土地擔保，幫公司抵押貸款，本來張家輝不同意的，鑒于父子關系，本著土地沒了，換個老爸回來的觀念，張家輝同意抵押了，可萬萬沒想到，款一貸下來后，張華岳的老婆說要讓張家輝沒好下場，結果，他們找到，股東簡智剛，張智雄（都是張家輝表哥，星華原代替張家輝的股東），張華岳用貸來的款收買對方，要他們出庭，一個做原告一個做被告，兩個聯合必然能讓張家輝慘敗。但張智雄念在表兄弟之情，沒當原告，而簡智剛則也為張華岳貸款，被逼之下只好同意聯合起訴。
而張華岳得到貸款后，據說果然有部分錢給她老婆買房子去了，（那女的聰明，把物業寫在她妹妹名下），同時，他們再次利用貸款，買通一些人，偽造證據，另外起訴張家輝，說土地是屬于他們的。后來一二審都輸了，結果偽造張家輝的簽名違法貸款，張家輝念于親情，沒有到法院起訴，因為該罪名太大，因此只到市政府復議程序，當中張華岳老婆多次找人誣蔑張家輝，但最終認定，該抵押程序不合法。現在，據說張華岳老婆到處惡意借款，還把官司搞到高院，但是高院受理再審（沒新證據，都是一二審的證據），已經半年了，都還不知道是否需要開庭，張華岳的老婆多次揚言買通人了，就是不打贏官司，都要拖死張家輝，要逼張家輝妥協把土地拿出來。威脅還說，現在到處借款，到時債主要找張家輝的。
現在，該官司是他們贏了，但是他們就是用這種手段來威脅張家輝，不信，可以到工商局去查，該公司的股東登記還是張華岳跟張家輝2人，比例跟官司前是一樣的。試問，如果是簡智剛自己去告的，他贏官司了，為什么不馬上去工商局辦理變更???
本人就是張家輝，因上網看資料時看到該段特意說明情況。。。

========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================