邏輯理論與實踐相結(jié)合的典范《法律邏輯學》書評 ——

諶鵬飛 2003-12-23 23:54:55

由湖南大學法學院段啟俊、郭哲主編的《法律邏輯學》，已于2003年10月由湖南大學出版社出版。該書的出版發(fā)行，是作者多年來從事法律邏輯教學與研究的心血結(jié)晶，也是作者多年來豐富司法實踐經(jīng)驗的厚積薄發(fā)。
該書以富有實踐特色而見長，特別注重對法律領(lǐng)域中特有的邏輯現(xiàn)象與邏輯問題的研究與論述。注意從法學研究、法律規(guī)范與司法實踐中找出邏輯現(xiàn)象與邏輯問題，加以分析研究，注意揭示法律領(lǐng)域中特有的邏輯現(xiàn)象與邏輯問題。如，形式邏輯中判斷有真假之分，而法律規(guī)范具有很強的規(guī)定性，不存在真假之分，只存在規(guī)定得妥當與否。又如，形式邏輯中三段論第一格中有“小前提應(yīng)當是肯定的”邏輯規(guī)則，而在以法律定義作為三段論推理的大前提時，它的第一格的小前提既可以是肯定的也可以是否定的。再如，在進行充分條件假言推理時，形式邏輯把小前提肯定后件，結(jié)論肯定前件當成錯誤式。而在辦案中，這種形式卻是常用的。盡管它只能得出或然性的結(jié)論，但對于確定偵查方向、提出偵查假設(shè)又是必要的。諸如此類，不勝枚舉。
正文之后附有“典型案例”與“邏輯分析”，這是本書的亮點。“典型案例”是指與本章教學內(nèi)容（尤其是與本章重點教學內(nèi)容）相關(guān)的具有代表性的教學案例，而“邏輯分析”則是從純邏輯的角度（而非從法理或部門法的角度）來對案例進行分析研究，這無疑為廣大讀者提供了一套全新的、非常適用的并且強有力的分析、解決法律問題的工具。該部分內(nèi)容同時也為讀者進行相關(guān)法律案例的邏輯分析提供了樣本或參照，堪稱邏輯理論與實踐相結(jié)合的典范。
本書還特別注重學術(shù)性與趣味性的結(jié)合。作者是在充分吸收大量現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上象寫論文一樣地寫就了本書，因而，該教材較之一般教材更具有學術(shù)性。同時，該書在案例選取上更注重趣味性與可讀性，引人入勝，把本來晦澀難懂的邏輯學知識寫活了，用活了。
《法律邏輯學》一本稱得上有份量、真正意義的法律邏輯學教材，因而該教材能在2003年11月初舉行的湖南省邏輯學會第六屆年會上脫穎而出，榮獲優(yōu)秀成果一等獎。

========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================