新華網 （2002-03-05）
來源：新華社電稿
新華網沈陽３月５日電（趙華夏）本月底，我國首次進行的國家統一司法考試就將開考。眾多考生為了沖出“重圍”，紛紛把目光投向市場上品種眾多的“司考”圖書，將它們作為自己“打拼”的重要法寶。然而，記者在調查中發現，市場上“司考”圖書良莠不齊，選擇不當勢必影響考生備考。
記者來到沈陽市圖書批發市場，據這里的一位書商介紹，因為３月底就要進行考試，近一段時間是“司考”圖書的黃金銷售階段，記者在他的書店里看到了十幾種與“司考”相關的書籍。這位書商說：“自從一月份考試定下來后，‘司考’圖書就成了熱門，我賣過的大約有２０多種，只要是于‘司考’有關的（圖書）賣的就不錯�！�
記者大致瀏覽了一下書市里的“司考”圖書，可以將它們主要分成兩種：一種是考試相關重點法律法條的解釋以及所謂“名師”們的課堂輔導筆記，另一種就是各種“權威”的模擬試題。相比較前一種書而言，現今考生們更容易被后一種書的投機性所吸引。他們希望在書中能夠找到考試中相似類型的題乃至原題，看著圖書封面上“司考權威”、“模擬密題、首次公開”等等的字樣，又有誰能不動心呢？
以往每年的律師考試圖書，都主要把“名師”作為主要賣點，很多人買書都是沖著寫書者的名氣去的�？涩F在的“司考”圖書又改弦易張，紛紛掛上了各種“研究中心”的名號：“國家司法考試命題研究組”、“司法考試命題預測研究中心”，稍微一走眼，還就真容易把它們看成“司法考試命題組”“命題中心”了。新近成立的司法部國家司法考試司的有關負責人已多次公開鄭重聲明，最高人民法院、最高人民檢察院和司法部不委托、不指定任何單位舉辦首次國家司法考試的考前輔導。可見，這些所謂“研究中心”都是民間自封的，嚇唬人的牌子只是用來吸引消費者的目光而已。
去年我國多部法律都進行相應的修改或修訂，例如在知識產權法方面就有《商標法》和《著作權法》大規模地作了修改，可在某些“司考”圖書中，記者發現有關此方面題目的解釋引用的居然還是原來的法律條文！對于這種情況，已參加了兩年律師考試的小張解開了謎團，“這種書上的題目，很多都是從以往的律考書中‘扒’下來的，只要把順序重新組合、封面一換成２００２年就可以賣了，如一不留神反而耽誤了自己�！毙垰鈶嵉卣f。
面對如此多的問題，記者專門采訪了沈陽市司法局教育處，據教育處劉處長介紹，今年全國司法考試除公布了考試大綱外，司法部沒有指定任何教科書和輔導教材�，F在市面上的司考圖書主要是以２００１年律師考試為主要參考的。劉處長說：“考生在復習時要以大綱為準，選擇購買圖書時更應慎重，同時還要練‘扎實功夫’，不能過分依賴所謂的‘押題密卷’，以免上當受騙，又白白浪費了寶貴的復習時間。”（完）
