Law-lib.com 2020-5-8 11:24:33 中國法院網
中國法院網訊 (張玉英) 5月7日，山東省廣饒縣人民法院在公開開庭審理一起民事案件時，由于原告陳默不語導致庭審無法進行，法官雖用近10分鐘的時間反復釋明法律后果，但原告仍拒絕陳述，該院依法裁定該案按原告撤訴處理，案件受理費由原告負擔。
被告因購買房屋向原告某公司借款12萬元，借款到期后，被告僅償還5萬元、余款未予償還，原告遂訴至廣饒法院，要求判令被告償還借款本金7萬元、按年利率24%支付違約金、訴訟費用由被告承擔。該案立案后，經庭前調解未果，該院遂依法適用簡易程序于5月7日公開開庭進行了審理，原告的法定代表人及被告均到庭參加訴訟。但在庭審過程中，由于原告的法定代表人拒絕陳述原告基本情況，導致庭審無法進行，經法官反復釋明法律后果后，其仍不陳述意見。
山東省廣饒法院認為，當事人應依法行使訴訟權利，在庭審活動中應當服從法庭指揮、遵守法庭紀律，否則就應由其承擔不利的法律后果。本案庭審過程中，原告的法定代表人雖到庭參加訴訟，但其上述行為致使庭審無法正常進行，導致的后果與其未經法庭許可中途退庭相同。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條規定，當庭作出上述裁定。
經庭后了解得知，原告的法定代表人庭審中不發表意見的主要原因是其不了解涉案借款相關情況。
法官提醒：《中華人民共和國人民法院法庭規則》第十七條第一款規定，全體人員在庭審活動中應當服從審判長或獨任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀律。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第八十條第一款規定，原告或者上訴人在庭審中明確拒絕陳述或者以其他方式拒絕陳述，導致庭審無法進行，經法庭釋明法律后果后仍不陳述意見的，視為放棄陳述權利，由其承擔不利的法律后果。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
本案中，原告提起的訴訟被法院立案后，即依法享有原告的訴訟權利，同時也應履行原告的訴訟義務。但是原告因在庭審時拒不陳述意見，被依法裁定按撤訴處理的同時，還承擔了1000余元的訴訟費用，不僅浪費了時間和精力，還造成了新的損失。希望大家引以為戒，在訴訟過程中依法行使訴訟權利、履行訴訟義務，服從法庭指揮，避免累似問題的發生，最大限度的依法維護自身的合法權益。
日期：2020-5-8 11:24:33 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網安備 33010502000828號
