Law-lib.com 2021-2-24 13:32:43 人民法院報
生活中，時常會遇到贈與物品后因當事人反悔想撤銷此前贈與的情形。但是夫妻一方基于離婚事由贈與子女的房屋能否擅自撤銷贈與，還要因相關法律事實而異。日前，江蘇省東臺市人民法院就審結(jié)了這樣一起案件。
劉某某與邵某某原系夫妻關系，劉某某曾于2011年、2012年起訴要求與邵某某離婚但未果，后于2013年1月29日經(jīng)法院調(diào)解離婚。劉某甲、劉某乙系劉某某與邵某某的女兒。法院民事調(diào)解書中明確約定，劉某某與邵某某離婚后，劉某甲、劉某乙隨劉某某生活至能夠獨立生活時止，劉某某不要求邵某某給付撫養(yǎng)費。劉某某還與邵某某在法院簽訂協(xié)議，約定將上海市光明區(qū)幸福路某處房產(chǎn)中屬于劉某某的份額歸劉某甲、劉某乙各半所有，劉某某將房租用于償還房貸，直至房貸償還完畢，劉某某對該房不享有居住權(quán)，邵某某對該房享有永久居住權(quán)，但不得變賣或處理該房。
后考慮到劉某某自身的居住生存問題，劉某某依據(jù)“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”的法律規(guī)定，向法院提出訴訟請求，要求判決撤銷此前劉某某將房產(chǎn)贈與子女的協(xié)議。
法院認為，該案中，房屋贈與協(xié)議的順利達成是協(xié)議離婚的前提和基礎，因此本案中的房屋贈與不同于傳統(tǒng)中的普通民事贈與，其實質(zhì)上是夫妻雙方在原有婚姻基礎上對財產(chǎn)分割的平衡處理，是夫妻雙方對身份和財產(chǎn)綜合博弈的結(jié)果。另外，根據(jù)我國相關法律規(guī)定，具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同不得撤銷。本案贈與協(xié)議亦有在物質(zhì)上給予子女一定補償，保障子女良好居住環(huán)境的意圖，應認定為不可撤銷的贈與合同。據(jù)此，法院依法駁回劉某某要求撤銷房屋贈與的訴訟請求。
■法官說法■
當事人從事民事活動應當遵循誠實信用原則，應當忠實有效履行贈與合同中的有關規(guī)定，沒有法律規(guī)定的可撤銷情形，贈與人不能隨意撤銷或者變更。對于離婚財產(chǎn)中的贈與，因涉及到財產(chǎn)與身份的雙重屬性，當事人在簽訂贈與合同時更應當慎重考量，合同一旦達成，贈與人就不能像普通民事贈與合同那樣行使任意撤銷權(quán)。本案在判斷贈與一方能否撤銷房屋贈與時，主要綜合考慮以下幾個方面：
第一，具有道德義務性質(zhì)的贈與合同不能隨意撤銷。雖然法律規(guī)定了贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與，但具有道德義務性質(zhì)的贈與合同，贈與一方不能隨意撤銷。回到本案中，房產(chǎn)贈與協(xié)議中約定將案涉房屋中屬于劉某某的份額贈與兩女兒，實屬當事人的真實意思表示，明顯具有道德義務的性質(zhì)。
第二，因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議對當事人具有法律約束力。根據(jù)我國相關法律規(guī)定，離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。本案中，夫妻間于離婚當日達成的房屋贈與協(xié)議，對夫妻雙方應當具有法律約束力，贈與一方無特殊事由不得擅自反悔。
第三，包含身份與財產(chǎn)雙重屬性的贈與應當綜合考量。本案的房屋贈與協(xié)議和調(diào)解離婚協(xié)議應屬于一個系統(tǒng)的整體，夫妻能夠協(xié)議離婚要以房屋贈與的順利完成為基礎，因此本案中的房屋贈與屬于家事贈與，含有身份與財產(chǎn)的雙重屬性，不同于傳統(tǒng)案件中的普通財產(chǎn)贈與，故贈與一方不能擅自撤銷。
第四，法院的價值裁判應當有利于社會良好風尚的形成。誠實守信是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容。當事人從事民事活動亦應堅持誠實守信。本案中的房屋贈與是以離婚為目的，且將案涉房屋份額贈與子女，有利于維護良好的社會善良風俗和保障未成年子女的合法權(quán)益。
日期：2021-2-24 13:32:43 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
