最高人民法院 最高人民檢察院

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用《中華人民共和國刑法》第三百四十四條有關(guān)問題的批復(fù)

　　(2019年11月19日最高人民法院審判委員會第1783次會議、2020年1月13日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第三十二次會議通過,自2020年3月21日起施行)


　　各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院,解放軍軍事法院、軍事檢察院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院:　

　　近來,部分省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院請示適用刑法第三百四十四條的有關(guān)問題。經(jīng)研究,批復(fù)如下:

　　一、古樹名木以及列入《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》的野生植物,屬于刑法第三百四十四條規(guī)定的“珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物”。

　　二、根據(jù)《中華人民共和國野生植物保護(hù)條例》的規(guī)定,野生植物限于原生地天然生長的植物。人工培育的植物,除古樹名木外,不屬于刑法第三百四十四條規(guī)定的“珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物”。非法采伐、毀壞或者非法收購、運(yùn)輸人工培育的植物(古樹名木除外),構(gòu)成盜伐林木罪、濫伐林木罪、非法收購、運(yùn)輸盜伐、濫伐的林木罪等犯罪的,依照相關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。

　　三、對于非法移栽珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,依照刑法第三百四十四條的規(guī)定,以非法采伐國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪定罪處罰。

　　鑒于移栽在社會危害程度上與砍伐存在一定差異,對非法移栽珍貴樹木或者國家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物的行為,在認(rèn)定是否構(gòu)成犯罪以及裁量刑罰時,應(yīng)當(dāng)考慮植物的珍貴程度、移栽目的、移栽手段、移栽數(shù)量、對生態(tài)環(huán)境的損害程度等情節(jié),綜合評估社會危害性,確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。

　　四、本批復(fù)自2020年3月21日起施行,之前發(fā)布的司法解釋與本批復(fù)不一致的,以本批復(fù)為準(zhǔn)。