[ 陳萌 ]——(2025-10-17) / 已閱444次
見義勇為受傷，該由誰承擔(dān)補償責(zé)任？
揚州市邗江區(qū)人民法院 陳萌
2023年12月，柴某與顧某共同乘坐上行自動扶梯，顧某位于柴某前方。電梯上行過程中，顧某站立不穩(wěn)向后摔倒時，因柴某及時救助而未倒，但柴某為救助顧某而受傷。柴某于受傷當(dāng)天自行前往醫(yī)院就醫(yī)，診斷為左跟骨前外緣撕脫骨折，左足、左踝退行性改變。因救助顧某的行為，當(dāng)?shù)貐^(qū)委會宣傳部于2023年12月向柴某頒發(fā)“見義勇為”證書。后柴某向法院起訴，請求判令顧某賠償其因救助顧某受傷產(chǎn)生的醫(yī)藥費等損失7992.68元。
裁判結(jié)果生效裁判認(rèn)為，原告柴某沒有法定或約定的義務(wù)，為保護(hù)被告顧某民事權(quán)益而受傷，構(gòu)成見義勇為，其精神值得褒揚。根據(jù)民法典第一百八十三條的規(guī)定，因沒有侵權(quán)人，故作為受益人的被告顧某應(yīng)當(dāng)給予原告適當(dāng)補償。對于補償?shù)臄?shù)額，因補償責(zé)任并非賠償責(zé)任，需綜合考慮原告受傷情況、救助行為及所起到的作用等實際情況，同時考慮相關(guān)單位已決定給予見義勇為人適當(dāng)獎勵，故酌定補償7000元。宣判后，原、被告均未提出上訴。
見義勇為、互幫互助是中華民族的傳統(tǒng)美德，是社會主義核心價值觀的重要組成部分。社會生活中，有時會出現(xiàn)因見義勇為使自己受到損害，但相應(yīng)損失卻因沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸等原因而難以得到賠償?shù)那闆r。本案中，人民法院依照民法典第一百八十三條規(guī)定認(rèn)定受益人應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償，并可根據(jù)見義勇為人所受損失和救助行為所起到的作用等實際情況確定受益人承擔(dān)的補償數(shù)額。同時，為更好激勵見義勇為行為，法院還積極協(xié)調(diào)相關(guān)單位對見義勇為人予以適當(dāng)獎勵。
條文指引
民法典第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補償?shù)�，受益人�?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。
