[ 崔相偉 ]——(2008-1-28) / 已閱33212次
如果我們說英國法全盤繼受了羅馬法或者說英國法起源于羅馬法，那么這無疑是不合適的。但是無論如何我們也無法否認羅馬法對英國法的影響，在很多方面，這種影響無疑是十分深刻的，甚至我們可以用“繼受”這個詞。
法國法系與德國法系把羅馬法發揮成了概念法學，并以此為基礎創造了自己的法律體系。英國人并沒有這么做。由于上文中提到的原因，英國人采用了另外的方式，即在自己體系下對羅馬法的繼受。英國法沒有采用中世紀的大陸人對羅馬法的注釋，因為他們已經有了自己的法律體系，不屑于再去接受大陸的體系。但是，正如恩格斯所說，“羅馬法是純粹私有制占統治地位的社會的生產條件和沖突的十分經典行的法律表現，以致一切后來的法律都不能對它作任何實質性的修改 ”。于是，英國法在不經意間重復著羅馬法曾經的軌跡，當他意識到在自己的軌跡之前曾經走過的羅馬法的時候，他們便一拍即合。英國法對羅馬法的繼受是片斷式的繼受，具體規則原則的繼受，選擇性的繼受，體系下的繼受。
當然，經過漫長的歲月，新的判例不斷出現，舊的規則慢慢地改變。今天的英國法的規則即便是那些曾經繼受自羅馬法的規則，也大多面目全非。只有從歷史上的判例中才能窺見羅馬法的影子，只留下數不清的拉丁術語一次又一次的提醒我們他們曾經走的那么的近。
參考文獻
1、德尼茲•加亞爾等著，蔡鴻濱、桂裕芳譯，《歐洲史》，海南出版社，2000
2、周枏，《羅馬法原論》（上冊），商務印書館，1994
3、林榕年、葉秋華編，《外國法制史》，2003
4、梅因，《古代法》，九州出版社，2007
5、施春強，《英美誹謗法的歷史發展》，華東政法學院碩士論文
6、吉爾摩、布萊克，《海商法》，中國大百科全書出版社，2000
7、《馬克思恩格斯全集》第21卷
8、Holdsworth A history of English Law, 1922
總共2頁 [1] 2
上一頁
