- 編號：100889
- 書名：判決說理：概念、困境及因應
- 作者：張娜瑞
- 出版社：法律
- 出版時間：2025年9月
- 入庫時間：2025-11-20
- 定價：88
圖書內容簡介
本書以現代主觀主義經濟學的視角，特別結合米塞斯和哈耶克的經典理論，深入探討了司法實踐中判決書說理不足的根本原因，提出了以主觀價值理論和行動學方法論為核心的新型判決書說理框架。當前司法裁判中存在機械化和實證主義傾向，忽視了法律作為行為規范的真正社會功能和個體行為的主觀性。作者主張，法官在撰寫民商事案件判決書時，應以企業家式的創新思維與動態視角來處理復雜的案件事實與法律問題，透過清晰的邏輯推演與價值引導，讓判決書既能有效回應當事人的訴求，也能為社會提供明確的行為指引。作者希望通過提供一種理論與實踐相結合的路徑，推動司法裁判向更具說服力、更貼近社會需求的方向發展，助力司法實現法律效果與社會效果的和諧統一。
圖書目錄
"目錄
第一章判決書說理的概念及其必要性證成
第一節判決書說理的概念
一、判決書說理的傳統視角
二、判決書說理的動態視角：企業家才能的實踐
三、判決書說理的定義與現代意義
第二節判決書說理必要性的“內部—邏輯”證成
一、案件事實的重構性
二、法律的不確定性
三、判決結果的“非唯一正確性”
第三節判決書說理必要性的“外部—功能”證成
一、法官職責的重新定義：維護分工合作的社會秩序
二、判決書說理：維護社會秩序的手段
三、判決書說理在實踐中的功能與影響
第二章當前判決書說理的困境與直接原因
第一節當前判決書說理的現狀與評價
一、法律基礎與規范要求
二、實踐現狀
三、總體評價
第二節判決書說理不充分的典型表現
一、形式化說理
二、忽視當事人訴求
三、缺乏社會功能
第三節當前我國判決書說理不充分的緣由
一、綜述與評價：既有研究中的判決書說理不充分原因
二、判決書說理的行動邏輯
三、影響我國判決書說理的一般因素：意愿、知識與時間
第三章判決書說理困境的方法論原因：實證主義方法論的影響
第一節法律實證主義的發展及對我國的影響
一、法律實證主義的起源與發展
二、法律實證主義對我國法學研究的影響
三、法律實證主義對我國立法的影響
四、法律實證主義對我國司法實踐的影響
第二節我國判決書說理中的實證主義傾向
一、法律適用的機械化
二、說理方法的技術化與研究的碎片化
三、說理方法與方法論的脫節
四、案例分析
第三節對法律實證主義的批判與反思
一、法律實證主義缺乏“確切的理論”根基
二、法律實證主義沒有“有目的的人”存在的余地
三、進一步的反思
第四節判決書說理應遵循的行動學方法論原則
一、方法論的二元論與“理論與歷史”方法論
二、先驗主義方法論與主觀主義方法論
三、個體主義方法論與單次主義方法論
四、案例分析
第四章判決書說理困境的規范依據原因：偏離一般性規則
第一節傳統判決書說理依據的局限性
一、判決書說理中制定法的局限性與應用難題
二、自然法作為判決書說理依據的局限性與挑戰
三、反思與前瞻：對傳統說理規范依據的突破
第二節法律的重新解讀：一般性規則
一、法律的三個層面及其互動
二、一般性規則與自發秩序
三、作為一種功能的法律
四、案例分析
第三節權利沖突：偏離一般性規則的結果
一、對權利的理解必須引入主語：否定性的“權利束”
二、權利沖突論的例證不能成立
三、駁斥權利沖突論者對權利沖突的解釋
四、化解沖突應該著眼于一般性規則
第五章判決書說理困境的外部制度原因：錯位的評價與激勵機制
第一節當前評價與激勵機制的問題分析
一、評價機制的實證主義問題
二、激勵機制的缺失與不足
三、官僚體制下的評價與激勵問題
第二節錯位的評價與激勵機制對判決書說理的影響
一、司法公正性的削弱
二、法官專業發展的制約
三、司法適應性的降低
第三節評價與激勵機制的生成
一、自發秩序與評價機制的生成
二、激勵機制的自發生成和適應性
三、評價與激勵機制的演化與創新
第六章我國判決書說理的完善建議
第一節方法論困境的解決策略
一、法官學習行動學方法論及經濟學理論
二、社會公眾學習方法論和經濟學理論
三、國家普及方法論和經濟學教育
第二節規范依據困境的解決策略
一、重新理解法律的本質和功能
二、強調法律原則的應用和靈活性
三、促進法律與社會進步的同步演化
第三節評價與激勵機制的完善建議
一、廢除實證主義評價指標，重視個性化評價
二、強化社會反饋機制，促進評價機制的自發生成
三、提倡法官的企業家精神，激發其創造性和主動性
四、取消不合理的制度束縛，為法官“松綁”
五、建立基于原則性和否定性的新評價與激勵機制
第四節總結與展望
結論
主要參考文獻
致謝
"
