- 編號：61929
- 書名：量刑自由裁量權制度研究/河南財經政法大學刑法學文庫
- 作者：臧冬斌著
- 出版社：法律
- 出版時間：2014年10月
- 入庫時間：2014-12-14
- 定價：35
圖書內容簡介
量刑活動居于整個刑事審判活動的中心，準確定罪的意義就在于選定一個準確的法定刑，并在這個法定刑的基礎上展開刑量裁量活動。對于量刑公正的實現來說，法官量刑自由裁量權的存在是把“雙刃劍”，一方面，法官量刑自由裁量權是量刑公正實現的重要保障；另一方面，法官量刑自由裁量權的濫用是實現量刑公正的最大障礙。因而，法官量刑自由裁量權的規范化已經成為刑法理論界與實務部門的重要研究課題。單純地規范法官量刑自由裁量權，進而實現量刑結果的整齊、統一并不是什么難事，法官量刑自由裁權規范的難點在于如何在限制法官的量刑自由裁權、如何在量刑統一的同時又能夠保證量刑個別化的實現。量刑自由裁量權的制約并不純粹是刑事實體法領域的問題，刑事程序法中制度的設計是規范法官量刑自由裁量權的重要方面。本書僅從刑事實體法角度研究法官量刑自由裁量權的規范與制約問題，認為無法單純地運用一種手段或制度規范法官量刑自由裁量權的運用，應當以基準點量刑方法的運用為基礎，結合量刑刑事判例和法定刑立法的規范化，形成一個規范法官量刑自由裁量權的制度體系。
圖書目錄
引言/
第一章量刑自由裁量權概說/
第一節量刑/
一、量刑的概念/
二、量刑的作用/
第二節量刑失衡的理性分析/
一、量刑失衡的現實表象/
二、量刑失衡的原因分析/
第三節法官裁量權/
一、法官自由裁量權/
二、法官刑事自由裁量權/
三、法官量刑自由裁量權/
第四節國外規范量刑自由裁量權的探索/
一、英國規范量刑自由裁量權的探索/
二、美國規范量刑自由裁量權的探索/
三、德國規范量刑自由裁量權的探索/
四、日本規范量刑自由裁量權的探索/
第五節我國規范量刑自由裁量權的探索/
一、刑法理論界對規范量刑自由裁量權的探索/
二、司法實務部門對規范量刑自由裁量權的探索/
第二章量刑自由裁量權與量刑公正/
第一節量刑自由裁量權存在的合理性/
一、刑法語言的不確定性需要量刑自由裁量權的存在/
二、刑法的滯后性需要量刑自由裁量權的存在/
三、實現刑法個別正義需要量刑自由裁量權的存在/
第二節量刑自由裁量權的宏觀控制/
一、量刑自由裁量權與量刑均衡的對立統一/
二、不應過于提倡量刑自由裁量權/
第三節量刑自由裁量權的微觀制約/
一、量刑理由的載明/
二、量刑基準點對量刑自由裁量權的制約/
三、量刑刑事判例對量刑自由裁量權的制約/
第三章基準點量刑法與量刑自由裁量權制約/
第一節量刑方法梳理/
一、電腦量刑方法/
二、數學量刑方法/
三、基準點量刑方法/
四、分格式量刑方法/
五、層次分析量刑方法/
六、量刑的量化分析法/
七、法定刑的量化和量刑情節的量化量刑方法/
八、運用決策科學原理進行量刑的方法/
九、基礎刑——基本刑——修正刑量刑方法/
十、社會危害性分等與刑度中線模式量刑方法/
第二節量刑方法的比較/
一、絕對化量刑方法之否定/
二、相對化量刑方法之分析/
三、基準點量刑方法之選擇/
第三節量刑基準點概說/
一、量刑基準點的概念/
二、我國臺灣地區和國外刑法中的量刑基準/
三、量刑基準的作用/
四、我國臺灣地區和國外量刑基準的司法實踐/
第四節量刑基準點的確定/
一、量刑基準點的確定方法/
二、量刑基準點的確定基準/
第五節基準點量刑法不能完全實現量刑公正/
一、同案異判不完全是量刑失衡/
二、量刑自由裁量權的存在與量刑規范化并不矛盾/
三、美國《聯邦量刑指南》的發展演變/
四、美國《聯邦量刑指南》的啟示/
五、從刑事程序法入手規范量刑自由裁量權/
第四章量刑刑事判例與量刑自由裁量權制約/
第一節刑事判例的概論/
一、判例概述/
二、中國現階段不存在刑事判例/
三、刑事判例與刑事司法解釋/
第二節量刑刑事判例的概論/
一、量刑刑事判例對規范量刑自由裁量權的作用/
二、量刑刑事判例的創制/
三、量刑刑事判例的適用/
第五章法定刑規范化與量刑自由裁量權制約/
第一節法定刑的概論/
一、法定刑概述/
二、法定刑對量刑自由裁量權的制約/
第二節法定刑幅度立法之考察/
一、德國刑法中法定刑幅度的考察/
二、日本刑法中法定刑幅度的考察/
三、歐陸國家刑法中法定刑幅度的考察/
四、美國刑法中法定刑幅度的考察/
第三節我國《刑法》中法定刑幅度之分析/
一、法定刑幅度概覽/
二、法定刑幅度的偏大/
三、法定刑幅度內量刑檔次配置的交叉/
四、量刑檔次劃分根據的不同一性/
第四節法定刑的規范化/
一、法定刑幅度的規范化/
二、量刑檔次配置的規范化/
三、量刑檔次劃分根據的規范化/
參考文獻/
后記/
