- 編號(hào)：66067
- 書(shū)名：法官能動(dòng)性研究
- 作者：姚顯森著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2015年9月
- 入庫(kù)時(shí)間：2015-11-22
- 定價(jià)：48
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
法官能動(dòng)性是法官作為認(rèn)識(shí)與實(shí)踐主體，公正、合理、合法辦理案件的前提和基礎(chǔ)。為實(shí)現(xiàn)法官能動(dòng)性，應(yīng)堅(jiān)持必要性、關(guān)聯(lián)性、可能性等原則，嚴(yán)格限定法官訴中取證范圍，規(guī)范相關(guān)程序；應(yīng)堅(jiān)持效益性以及有限性與無(wú)限性相統(tǒng)一原則，有效發(fā)揮證立和證偽意義上的能動(dòng)性；應(yīng)兼顧法律的安定性和妥當(dāng)性，堅(jiān)持法律論證的一致性、融貫性、可接受性等原則，積極采用邏輯修辭、對(duì)話等方法，在法律推理中實(shí)現(xiàn)法官能動(dòng)性。
圖書(shū)目錄
導(dǎo)論
（一）研究意義與主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
（二）研究動(dòng)態(tài)及文獻(xiàn)述評(píng)
（三）研究思路與方法
第一章法官能動(dòng)性概論
一、法官能動(dòng)性的內(nèi)涵
（一）“法官”和“能動(dòng)性”釋義
（二）法官能動(dòng)性的含義和特征
（三）法官能動(dòng)性的內(nèi)容和形式
二、法官能動(dòng)性的類型分析
（一）涉事型能動(dòng)與涉法型能動(dòng)
（二）封閉型能動(dòng)與開(kāi)放型能動(dòng)
（三）明示型能動(dòng)與默示型能動(dòng)
三、法官能動(dòng)性的多元價(jià)值
（一）法官能動(dòng)性的公正價(jià)值
（二）法官能動(dòng)性的秩序價(jià)值
（三）法官能動(dòng)性的效益價(jià)值
（四）法官能動(dòng)性的自由價(jià)值
四、法官能動(dòng)性與相關(guān)概念辨析
（一）法官能動(dòng)性與能動(dòng)司法
（二）法官能動(dòng)性與司法能動(dòng)主義
（三）法官能動(dòng)性與法官中立性
（四）法官能動(dòng)性與法官裁量權(quán)
第二章法官能動(dòng)性的理論基礎(chǔ)
一、法官能動(dòng)性的哲學(xué)基礎(chǔ)
（一）能動(dòng)的革命反映論
（二）認(rèn)識(shí)的主體性以及主體與客體的辯證關(guān)系理論
（三）人類認(rèn)識(shí)是有限性與無(wú)限性的辯證統(tǒng)一
二、法官能動(dòng)性的法社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)
（一）法社會(huì)學(xué)的一般理論
（二）馬克思主義法社會(huì)學(xué)
（三）功能主義法學(xué)
三、法官能動(dòng)性的法理學(xué)基礎(chǔ)
（一）法律規(guī)則的知識(shí)屬性依賴法律主體的能動(dòng)實(shí)踐
（二）法律規(guī)則與個(gè)案正義的沖突需要法律主體發(fā)揮能動(dòng)性
四、法官能動(dòng)性的訴訟法學(xué)基礎(chǔ)
（一）司法功能理論
（二）訴訟認(rèn)識(shí)原理
（三）訴訟過(guò)程理論
第三章法官能動(dòng)性的比較考察
一、中國(guó)法官能動(dòng)性的歷史比較
（一）古代中國(guó)審判官的能動(dòng)性
（二）古代中國(guó)審判官的能動(dòng)性評(píng)析
（三）近代中國(guó)審判官的能動(dòng)性
二、法官能動(dòng)性的域外比較
（一）制定法國(guó)家法官能動(dòng)性
（二）判例法國(guó)家法官能動(dòng)性
第四章中國(guó)法官能動(dòng)性現(xiàn)狀分析
一、法官調(diào)取證據(jù)能動(dòng)性現(xiàn)狀
（一）民事案件法官調(diào)取證據(jù)能動(dòng)性的表現(xiàn)
（二）刑事案件法官調(diào)取證據(jù)能動(dòng)性的表現(xiàn)
（三）法官調(diào)取證據(jù)能動(dòng)性現(xiàn)狀的反思
（四）概括型法官能動(dòng)性缺乏配套規(guī)范
二、法官認(rèn)定事實(shí)能動(dòng)性現(xiàn)狀
（一）認(rèn)定證據(jù)能力的能動(dòng)性現(xiàn)狀
（二）認(rèn)定證據(jù)證明力的能動(dòng)性現(xiàn)狀
（三）認(rèn)定案件事實(shí)的能動(dòng)性現(xiàn)狀
三、法官在法律方面的能動(dòng)性現(xiàn)狀
（一）法官發(fā)現(xiàn)法律的能動(dòng)性現(xiàn)狀
（二）法官解釋法律的能動(dòng)性現(xiàn)狀
（三）法官適用法律的能動(dòng)性現(xiàn)狀
第五章法官能動(dòng)性的實(shí)現(xiàn)條件
一、法官能動(dòng)性實(shí)現(xiàn)的主體條件
（一）法官個(gè)體能動(dòng)性的實(shí)現(xiàn)條件
（二）法官集體能動(dòng)性的實(shí)現(xiàn)條件
二、法官能動(dòng)性實(shí)現(xiàn)的客體條件
（一）案件事實(shí)具有可認(rèn)知性
（二）現(xiàn)行法律較為完備
三、法官能動(dòng)性實(shí)現(xiàn)的內(nèi)容條件
（一）是思維屬性與行為屬性的統(tǒng)一
（二）具有健全的司法效果評(píng)價(jià)機(jī)制
（三）具有完善的程序規(guī)制機(jī)制
四、法官實(shí)現(xiàn)主體能動(dòng)性的配套機(jī)制
（一）司法權(quán)得到優(yōu)化配置與運(yùn)行
（二）具有理想的審判場(chǎng)域
（三）建立“主體間性”的解紛機(jī)制
第六章法官能動(dòng)性的實(shí)現(xiàn)構(gòu)想
一、法官調(diào)取證據(jù)能動(dòng)性的實(shí)現(xiàn)
（一）正確認(rèn)識(shí)法官訴中取證的能動(dòng)性
（二）明確法官訴中取證的原則
（三）法官訴中取證能動(dòng)性的制度實(shí)現(xiàn)
二、法官認(rèn)定事實(shí)能動(dòng)性的實(shí)現(xiàn)
（一）法官認(rèn)定事實(shí)能動(dòng)性的實(shí)現(xiàn)原則
（二）法官認(rèn)定證據(jù)能力能動(dòng)性的制度完善
（三）法官認(rèn)定證據(jù)證明力能動(dòng)性的制度完善
（四）法官判定案件事實(shí)能動(dòng)性的制度完善
三、法官在法律方面能動(dòng)性的實(shí)現(xiàn)
（一）法官發(fā)現(xiàn)法律能動(dòng)性的實(shí)現(xiàn)
（二）法官解釋法律能動(dòng)性的實(shí)現(xiàn)
（三）法官適用法律能動(dòng)性的實(shí)現(xiàn)
參考文獻(xiàn)
后記
